1) Até concordo que o erro no lance do Tinga foi escandaloso; agora os outros lances do DVD são falhas que podem acontecer no futebol contra e a favor de qualquer time.
2) O Corinthians já tinha feito toda uma respeitável reação pelo título de 2005 antes do lance do Tinga, já tinha feito por merecer a disputa pelo título e todo mundo há de convir que as partidas apitadas por Edilson Pereira de Carvalho deveriam mesmo ter sido anuladas. Ou não?
3) Só queria saber onde estava toda essa conspiração pró-Corinthians em 2007, quando a gente mais precisou dela.
4) A “acusações” de lance “roubado” no primeiro jogo da final da Copa 2009 são, basicamente, obra de torcedor passional e rosca frouxa; em praticamente todas as faltas claras o juiz apitou falta(à exceção do penalti claro a favor do Internacional no início do jogo, é verdade).
5) Por que a Copa de 2009 foi “comprada” e a de 2008, que seria mais valiosa para nós que ainda estavam na série B, não?
6) E, se houve conspiração pelo Corinthians tanto em 2008 e 2009, porque o Sport (com time tecnicamente fraco em 2008) conseguiu derrotá-la e o Internacional (em 2009, com time tecnicamente tão forte quanto o do Corinthians), não? Ou não há esquema para favorecer o Corinthians ou esse esquema é “derrotável” e o Internacional, incompetente.
7) Por que a CBF não nos deu nenhum título no ano do Centenário? O Brasileirão de 2010 não seria mais importante para o Corinthians que qualquer outro Brasileiro?
Temos uma história muito maior que o curto tempo em que já somos o clube mais rico do país, é bom que se lembre.
9) O fato de o Corinthians não ter ganho uma Libertadores, já ter tido duas passagens pela série B e já ter passado 23 anos num jejum de títulos, são pontos a menos para a instituição e até nos envergonham diante de nossos rivais, mas são fatos que não desmerecem em nada a nobre fidelidade que temos à nossa história assim como não diminuem em nada a grandeza da nossa nação; com o “chororô” dos colorados, porém, dá-se outra coisa: não é o clube, mas o próprio torcedor quem se demonstra fraco de espírito, inviril para luta, ignorante do que é o espírito esportivo, de modo que torcem para time “peleador” e “intercontinental”, mas acompanham o futebol com uma alma de bichas mau perdedoras e choronas vitimizadas.
10) Se existisse algo além de uma geração de árbitros mal-preparados que tremem na frente de time grande (tipo um “esquema de manipulação”, alguma conspirata sistemática e safada para aniquilar o mérito do futebol), e se houvesse convicção quanto a existência desse conspiração toda, ou o esquema deveria ser enfrentado de uma vez (e fora de campo, e a todo custo), ou os jogadores já deveriam entrar em campo com a convicção de que não podem depender da arbitragem, que não podem se distrair com as condições adversas e que devem vencer o jogo mesmo assim (como qualquer “peleador” deveria fazer sem nem chorar, vide, para citar um exemplo mais fácil de lembrar, a postura do Grêmio nos últimos minutos da “Batalha dos Aflitos”), pois reduzir o tal “heroísmo político-futebolístico” a chiliques de ocasião às vésperas de momentos decisivos é uma baitolice que não tem o menor sentido, que não enfrenta nada, que não assusta ninguém e até põe a perder a moral do time(como se viu nos últimos minutos naquele segundo jogo de 2009, lembro bem, onde até o D´Alessandro, notório catimbeiro, que já tinha até carregado o time do River nas costas para eliminar o Corinthians da Libertadores de 2003, virou um ingênuo e foi tirado de mané pelo pacato William Capitão).
11) Mano, perdeu, perdeu, vai lembrar das glórias do passado, vai encher a cara, vai dormir, vai chorar na cama que é mais quente, vai resolver outras coisa na vida, vai cobrar o próprio time se o elenco é tudo mercenário sem culhão. Agora, querer tirar a credibilidade de um campeonato o qual você jpa entrou aceitando disputar, vir com “tudo que esse time já ganhou na vida é roubado”, ah!, cala boca, chupa e segue chupando, levaram ferro mesmo e já era.